福建電視台ニュース 長江惣吉 なんでも鑑定団の曜変天目作者を確認

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 дек 2024

Комментарии • 48

  • @fralibe6792
    @fralibe6792 7 лет назад +29

    福建電視台さん、いい仕事してますねえ

  • @nukowar6382
    @nukowar6382 3 года назад +8

    ぱっと見、鑑定団の茶碗は髪の毛モサモサのおばちゃんが持ってるのと同じだよな。ていうかこれで2500万円とか中島誠之助大丈夫なのかの

  • @zbf85297b
    @zbf85297b 6 лет назад +24

    なんでも鑑定団。
    これは恥ずかしすぎるだろ!

  • @ひよこ豆-b6r
    @ひよこ豆-b6r 7 лет назад +19

    人間誰しもミスはするから、大事なのはその後の対処の仕方ですよね。

  • @saka9
    @saka9 5 лет назад +8

    まあ、本物なら2,500万は安過ぎるからね。

  • @koifuna
    @koifuna 4 года назад +25

    長江さんは生涯をかけて曜変再現に力を注いでる方です、それでこの作品が出てきたらそれは物言いはしたくなりますよね、この発見は良かったです。あの番組はやらかしましたよね、、個人的には今の長江さんの作品は国宝の3点より美しく良く見えます、良くここまで再現したと感服致しました。

    • @nontitled987
      @nontitled987 2 года назад +3

      数少ない「許せるコピー品」でしたね。お土産用って話されてるように悪意はなさそう。再現できるうでがスゴい。👏

  • @ichirou459
    @ichirou459 Год назад +1

    やっちまったな中島 w

  • @jprj4563
    @jprj4563 7 лет назад +15

    これで分かったこと、骨董品は趣味で買うものであって、価値を求めてはならない
    即ち、大枚を叩く代物ではない

  • @zbf85297b
    @zbf85297b 6 лет назад +9

    鑑定団も建盞専門じゃないからね~。中嶋センセのご専門は伊万里だっけ?
    とは言え、間違ってましたの一言くらいあってもいいと思うけどね。

  • @チャンネル色々びっくり
    @チャンネル色々びっくり 2 года назад +6

    中島誠之助の独断は本物を偽物としたのもあったはず。話の基準が自分の主観である回があまりにも多かった

  • @naokiyamanaka6602
    @naokiyamanaka6602 7 лет назад +16

    こうなると奈良大の先生の測定法が問題になりますね!以前に蛍光法は測定法によってデータは変わる。例えば垂直に蛍光照射したら全く違った結果が出る。表面の分析にならない‼︎

  • @舞妓-u2d
    @舞妓-u2d Год назад +1

    日本、大恥かいてんじゃん…

  • @久保田健-d3e
    @久保田健-d3e 7 лет назад +8

    中嶋ボケたな😃いままでの鑑定がインチキに見えてしまう。

  • @1985Plaza
    @1985Plaza 6 лет назад +10

    中国の正直な職人たちと、日本の恥さらしなTV番組。何より誤りを訂正しない番組側の姿勢には大いに問題を感じるところ

  • @kokohone6223
    @kokohone6223 7 лет назад +20

    鑑定士立場なし。見てるこっちが恥ずかしいわ。

  • @cocoalove1071
    @cocoalove1071 Год назад

    奈良だかどっかの大学で成分分析してたけど、この作者の別の作品も分析してくれよ

  • @敬敬-m2k
    @敬敬-m2k 2 года назад +1

    女版菜頭

  • @hideoooisi5911
    @hideoooisi5911 6 лет назад +10

    4番目の曜変天目は無かったのか、鑑定団と某大学は恥をさらした。あの曜変みたいな光沢は筆で描いたとは驚いた。

  • @lilyachty6824
    @lilyachty6824 6 лет назад +5

    今クレイジージャーニーに出てるわ

  • @案件処分
    @案件処分 2 года назад +1

    自分で陶芸やってた人なら、カメラ越しでもまず「結晶釉」を疑います。次に「黒楽」ですかね。
    いずれにしても「窯変天目」には見えぬ代物でしたし、こと中島氏は中国磁器については素人同然の見識しかお持ちでなかったように見えました。今はどうか知りませんが。唐三彩の講釈を聞いた時にはきちんと考古学と中国史を勉強してくださいとしか言えない内容を平然と講釈されていて唖然とした記憶があります。

  • @user-gb3rd6wk7z
    @user-gb3rd6wk7z 5 лет назад +6

    このおばぁちゃんから購入したい笑笑

  • @人問-r2k
    @人問-r2k 3 года назад +2

    中国のおばちゃん陶芸家が椀の底に供御を刻んでしまい、供御の意味合いが安易な模倣品とより一層捉えられるようになった。
    実際はどのような用途で刻まれたか謎なのに。

  • @月見で一杯-t4w
    @月見で一杯-t4w 2 года назад +4

    結局鑑定段の方は本物でしたね

  • @FreeTaiwanese
    @FreeTaiwanese Год назад

    大媽的碗的確還是匠氣了點。

  • @cube7366
    @cube7366 5 месяцев назад

    所持者はかなり前から所有してますよね。曽祖父からのものとの事なので。このおばさんは数年前から作り始めたとの事なので、このおばさんのと同一とは考えにくいですね。

    • @cocoalove1071
      @cocoalove1071 2 месяца назад

      そもそも瓜二つのものがヤフオクで売ってたらしいから曾祖父の話がでたらめだったんだろうよ

  • @ああああああ-x5s
    @ああああああ-x5s 7 лет назад +26

    お宝鑑定団ってウソ八百並べてたクソ番組ってことでOK?

    • @naghoge4
      @naghoge4 6 лет назад +4

      はい、ご指摘通りのクソ番組です。いままでも偽物を本物、逆もしかりがあったと推定されます!

  • @xtdaniel5603
    @xtdaniel5603 7 лет назад

    結局 福建の「建盞」は 宋代の曜変天目ではないじゃん 
    結果 這節目根本沒有提及奈良大學的鑑定結果。(應該將 李欣紅的近代創作品,和日本國寶的曜変天目,一起做實驗室下的比對嗎?)
    A:日本宋朝國寶曜変天目。B:電視節目上出現的第四只。C:李欣紅的作品。 A:B:C 三項必須做比對。 A = B 或是 B=C 或是 A = B = C 是完全不同的三個概念

    • @がち-f4n
      @がち-f4n 7 лет назад +2

      おっしゃる通りです。そしてこのテレビの内容がB=Cであれば、当然A≠B=Cとなります。つまりBの茶碗がなんでも鑑定団で「曜変天目茶碗の本物に間違いない」と鑑定されたのは間違い、ということになりますね。奈良大学の魚島教授には、ぜひBとCを比較する分析を行っていただきたいですね。

    • @zbf85297b
      @zbf85297b 6 лет назад +2

      建盞は一旦廃れ、最近になって宋代建窯の研究や電気炉技術などによって復活の兆しが出てきている。
      天猫やらタオバオやらには大量に販売されている。ヤフオクやアマゾンにも。
      良くできているとは言え、宋代の模倣というよりは、このオバちゃんが言っているように創作に近いですね。
      現代の技術を使って、宋代の模倣もお願いしたいところです。今の中国の技術力ならできるはず。

  • @kenjibowy2034
    @kenjibowy2034 3 года назад

    オバちゃんの頭が長過ぎ…絶対宇宙人だな!

  • @Paiverbfyy
    @Paiverbfyy 5 лет назад +2

    もはやどっちを信じていいのやら…

  • @edo5925
    @edo5925 6 лет назад +4

    ネットで話題の、「曜変=ヤフオク商品」の動画、
    メッセージがキレキレで、曜変騒動ファンは見て欲しい。
    ruclips.net/video/8dM3IFXJdTc/видео.html

  • @yu-ma9872
    @yu-ma9872 3 года назад

    結局、作り方は国宝のとは別物ってこと?

  • @nishi153yt
    @nishi153yt 7 лет назад

    サムネがモンチッチ

  • @nankotsu-guchao
    @nankotsu-guchao Год назад

    本物の曜変天目は頭の中に入れてます

  • @KPIME
    @KPIME 2 месяца назад

    美しい茶碗であることには違いないんだけど、宋代の曜変では無いよな 
    そこそこの値段だから欲しいわ

  • @気になるミノル
    @気になるミノル 3 года назад

    この女性の髪が偽物なのは分かるw

  • @tnt3185
    @tnt3185 6 лет назад +3

    結局本物だったみたいだけどね

    • @roccoanthony8930
      @roccoanthony8930 6 лет назад +3

      れいれいTNT ちげーぞクソ右翼www

    • @akagi42
      @akagi42 3 года назад

      偽物と判明、持ち主でさえ行方暗まし、